Сегодня на выставке E3 в Лос-Анджелесе 11 июня 2019 года компания AMD провела полноценную презентацию своего нового поколения видеокарт NAVI под названием Radeon RX5700XT и RX5700. По сравнению с первым анонсом в конце мая на Computex 2019, компания AMD предоставила полноценные технические характеристики своих новых видеокарт. Поэтому будет интересно сравнить новинки с конкурирующими продуктами от компании Nvidia и видеокартами AMD прошлого поколения и попробовать сделать прогноз производительности Radeon RX5700XT и RX5700 в майнинге криптовалют.
Как известно из презентации видеокарты AMD будут конкурировать с RTX2070 и RTX2060 компании Nvidia, при этом предлагая чуть больше игровой мощности по меньшей цене. Так для RX5700XT обещают преимущество в 5% над RTX2070, а для RX5700 - 11% над RTX2060. Но так как игры и майнинг по разному нагружают блоки GPU видеокарт, поэтому не обязательно, что в майнинге видеокарты NAVI будут иметь такое же преимущество. Тем более, что традиционно разные архитектуры GPU имеют преимущества в майнинге в зависимости от выбранного алгоритма.
Что бы прогноз по производительности в майнинге был более точным нужно в первую очередь сравнить технические характеристики похожих продуктов:
Характеристики | RX5700XT | RX5700 | RX580 | Vega 56 | Vega 7 | RTX2060 | RTX2070 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата выхода | 11.06.2019 | 11.06.2019 | 18.04.2017 | 28.07.2017 | 07.02.2019 | 07.01.2019 | 20.10.2018 |
Частота GPU (BOOST) MHz | 1605(1905) | 1465 (1725) | 1257 (1340) | 1156(1471) | 1400(1700) | 1365 (1680) | 1410(1620) |
Ядер ALU | 2560 | 2304 | 2304 | 3584 | 3840 | 1920 | 2304 |
GFLOPS FP32 | 9750 | 7950 | 6175 | 10544 | 13440 | 6451 | 7465 |
Память | 8Gb GDDR6 | 8GB GDDR6 | 8Gb GDDR5 | 8GB HBM2 | 16GB HBM2 | 6Gb GDDR6 | 8GB GDDR6 |
Разрядность шины памяти | 256bit | 256bit | 256bit | 2048bit | 4096bit | 192bit | 256bit |
Пропускная способность памяти общая | 448Gbit/s | 448Gbit/s | 256Gbit/s | 410Gbit/s | 1024Gbit/s | 336Gbit/s | 448Gbit/s |
Энергопотребление | 225W | 180W | 185W | 210W | 300W | 160W | 175W |
Анонсированная цена, USD | 449 USD | 379 USD | 229 USD | 329USD | 699USD | 349 USD | 499 USD |
Особого интереса заслуживает сравнение видеокарты AMD RX 580 на тех.процессе 14 нм и RX 5700 на тех процессе 7нм. При схожем энергопотреблении в 180W производительность GPU выросла на 29% с 6175 Gflops до 7950 Gflops, но при этом и частота GPU у новинки так же на 29% выше (1725 вместо 1340 у RX580). Отсюда мы бы хотели задать вопрос, где обещанные 15% прироста производительности от новой архитектуры RDNA? При этом количество блоков осталось неизменным 2304.
Получается инженеры AMD при разработке архитектуры RDNA в первую очередь смотрели в сторону улучшения производительности в играх не обращая внимания на общую производительность в GFLOPS, которая как раз на прямую и влияет на хешрейт в майнинге. Возможно, что новинки с новой архитектурой смогут составить конкуренцию на алгоритмах майнинга заточенных под Nvidia за счет большего кеша, но это все требует проверки после появления RX5700 в продаже.
Если к самому GPU Navi у нас осталось множество вопросов, то к подсистеме памяти с новой памятью GDDR6 все отлично, т.к. при той же ширине шины памяти в 256bit пропускная способность канала данных увеличилась на значительные 75%. Что в первую очередь скажется на памяти зависимых алгоритмах майнинга, таких как Ethash. Если видеокарта RX580 на алгоритме Ethash при энергопотреблении 120W (в среднем) показывала хешрейт от 25 до 33MH/s, то от RX5700 можно ожидать от 43 до 57 MH/s при том же энергопотреблении, что звучит довольно оптимистично.
Для старшей модели RX5700XT подсистема памяти такая же как и RX5700, поэтому значительного превосходства на алгоритме Ethash ожидать не стоит. Скорее всего, как и у предыдущего поколения видеокарт, этот прирост не будет больше 1-2MH/s.
Если на алгоритме Ethash будущую производительность можно более менее точно представить, то с процессорозависимыми алгоритмами, такие как Cryptonight, все гораздо сложнее. Т.к. в RX5700 мы имеем новую архитектуру, которая неизвестно как себя поведет в майнинге криптовалют. Если опираться только на чистую производительность в GFLOPS, старшая модель на алгоритме CryptonightV8 будет на уровне Vega56 или чуть слабее, но при схожей энергоэффективности. Т.е. при сравнении с Vega 56 получаем ту же производительность, но за гораздо большие деньги, что не может не огорчать. Но опять же стоит дождаться реальных тестов и надеяться, что новая архитектура от AMD это не бумажный анонс. И реальная производительность в майнинге процессорозависимых алгоритмов будет на 25-40% выше, как это заявлено для игровых приложений.
Изложим все наши рассуждения в более наглядной форме:
Алгоритм | RX5700XT | RX5700 | RX580 | Vega 56 |
---|---|---|---|---|
Ethash | 44-58Mh/s | 43-57Mh/s | 25-33Mh/s | 35-43Mh/s |
CryptonightV8 | 2000H/s | 1600H/s | 1000H/s | 2000H/s |
Если не смотреть на анонсированные цены 450USD и 380USD за RX5700XT и RX5700, то прирост производительности в майнинге для среднебюджетных карт достаточно ощутимый, но можно ли их так называть, когда цены со времени анонса видеокарты RX580 выросли в два раза с 229 до 450USD. А если учесть, что сейчас новые видеокарты AMD Radeon RX580 можно купить за 150USD, то выбор в пользу видеокарт Navi становиться очевидным только для тех у кого дорогое электричество. Для всех остальных выбор между RX580 и RX5700 будет уже не таким простым.
Для сравнения с другими моделями видеокарт в майнинге предлагаем ознакомиться с нашей статьей: Актуальный хешрейт видеокарт на 2019 год