Выпущенная еще в 2015 году High-End видеокарта AMD R9 Fury X даже по сегодняшним меркам по своим техническим характеристикам выглядит достаточно привлекательно. Обладая чистой производительность в 8600Gflops и памятью HBM с пропускной способностью в 512Gb/s, Fury X по этим параметрам превосходит даже недавно поступившую в продажу видеокарту AMD RX 5700, хотя между ними целых 4 года разницы. А вот что выдает возраст R9 Fury это устаревший тех процесс в 28нм и соответственно высокое энергопотребление по сравнению с более свежими картами на 14 нм и 7 нм техпроцессах, и в плюс к этому это 3 поколения архитектура GCN. Для сравнения в RX480/RX580 используется GCN 4, в RX Vega 56/64 архитектура GCN 5, а у новинок RX5700XT и RX5700 новая архитектура RDNA. Зная все эти вводные данные нам стало интересно узнать, как поведет себя в майнинге криптовалют топовая видеокарта 2015 года от AMD в реалиях 2019 года. Тем более, что на полке уже давно лежит и пылится Asus Strix Radeon R9 Fury 4Gb.
Более подробно технические характеристики видеокарт AMD различных поколений можно сравнить в таблице:
| Specifications | R9 Fury | R9 Fury X | RX Vega 56 | RX Vega 64 | RX Vega 7 | RX580 | RX5700 | RX5700XT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Release date | 14.07.2015 | 24.06.2015 | 28.07.2017 | 28.07.2017 | 07.02.2019 | 18.04.2017 | 07.07.2019 | 07.07.2019 |
| Frequency GPU (BOOST) MHz | 1000 | 1050 | 1156(1471) | 1247(1546) | 1400(1700) | 1257(1340) | 1465(1725) | 1605(1905) |
| ALU Cores | 3584 | 4092 | 3584 | 4096 | 3840 | 2304 | 2304 | 2560 |
| GFLOPS FP32 | 7168 | 8602 | 10544 | 12665 | 13440 | 6175 | 7950 | 9750 |
| Memory | 4Gb HBM | 4Gb HBM | 8 Gb HBM2 | 8 GB HBM2 | 16Gb HBM2 | 8 GB GDDR5 | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
| Memory bus width | 4096bit | 4096bit | 2048bit | 2048bit | 4096bit | 256bit | 256bit | 256bit |
| Total memory bandwidth | 512Gbit/s | 512Gbit/s | 410Gbit/s | 484Gbit/s | 1024Gbit/s | 256Gbit/s | 448Gbit/s | 448Gbit/s |
| Power usage | 275W | 275W | 210W | 295W | 300W | 185W | 180W | 225W |
| Announced price, USD | 549USD | 649USD | 329USD | 399 | 699USD | 229USD | 349USD | 399USD |
Можно заметить, что R9 Fury X по техническим характеристикам не сильно уступает более свежей модели RX Vega 56, проигрывая заметно только в энергопотреблении, т.к. использует 28нм техпроцесс вместо 14нм. При этом популярная в майнинге видеокарта RX580 сильно уступает Fury X, а вот новая среднебюджетная 7нм видеокарта RX5700 только в 2019 году достигла чистой производительности флагманов 2015 года, но при этом обладает заметно меньшим теплопакетом.
По сравнению со старшей модификацией R9 Fury X, видеокарта R9 Fury, имеет меньшее количество USM (Unified shader model) 3584 вместо 4092 у Fury X, что уменьшает общую производительность GPU на 20% c 8600Gflops до 7168Gflops, пропускная способность памяти у обоих моделей остается неизменной на уровне 510GB/s.
Т.к. тестировалась в майнинге именно упрощенная версия R9 Fury, то для владельцев R9 Fury X полученные результаты нужно увеличить на 20%, кроме алгоритма Ethash (Ethereum), т.к. для него больше важна подсистема памяти, а не мощность GPU.
Учитывая тот факт, что все современные майнеры редко оптимизируют под старые видеокарты, или вовсе ограничиваясь поддержкой GCN версии 4 и новее (RX480/RX580), поэтому рассчитывать на сопоставимую производительность в майнинге криптовалют для R9 Fury (архитектура GCN3) с видеокартами AMD RX Vega думаю не стоит, но от этого интерес, как себя поведет в майнинге видеокарта выпущенная 4 года назад, становиться только сильнее.
Тестирование видеокарты Asus Strix Radeon R9 Fury 4Gb в майнинге криптовалют 2019 год
Тестовый стенд:
MB: Gigabyte DA780T-D3L
CPU: Athlon2 X2 250
GPU: Asus Strix Radeon R9 Fury 4Gb (оригинальный BIOS) Power Limit -20%
Memory: 4Gb DDR3
OS:Windows 10 1803
Driver: Radeon Software 19.5.2 (Compute Mode)
| Algorithm | Miner | Hashrate | Power |
|---|---|---|---|
| Ethash | Claymore 14.7 | 29,8Mh/s | 170W |
| Equihash 150/5 | Lolminer 0.8.3 | 16,5Mh/s | 200W |
| Equihash 210/9 | Lolminer 0.8.3 | 110H/s | 170W |
| Equihash 144/5 | Lolminer 0.8.3 | 36,5Mh/s | 190W |
| Equihash 96/5 | Lolminer 0.8.3 | 15,5MH/s | 170W |
| Equihash 192/7 | Lolminer 0.8.3 | 24H/s | 180W |
| Equihash 125/4 | Lolminer 0.8.3 | 22H/s | 150W |
| GRIN29* | Lolminer 0.8.3 | - | - |
| GRIN31 | Lolminer 0.8.3 | 0,33 | 150W |
| CryptonightR | TeamredMiner 0.5.5 | 890H/s | 200W |
| PHI2 | TeamRedMiner 0.5.5 | 5MH/s | 240W |
| aergo | WildRigMulti 0.17.9 | 3,25Mh/s | 125W |
| anime | WildRigMulti 0.17.9 | 19Mh/s | 200W |
| BCD | WildRigMulti 0.17.9 | 11MH/s | 220W |
| bitcore | WildRigMulti 0.17.9 | 14,7MH/s | 200W |
| blake2b-btcc | WildRigMulti 0.17.9 | 1550Mh/s | 230W |
| blake2b-glt | WildRigMulti 0.17.9 | 1550Mh/s | 210W |
| blake2s | WildRigMulti 0.17.9 | 3100Mh/s | 250W |
| BMW512 | WildRigMulti 0.17.9 | 505MH/s | 180W |
| C11 | WildRigMulti 0.17.9 | 12,8MH/s | 210W |
| dedal | WildRigMulti 0.17.9 | 10,3MH/s | 180W |
| exosis | WildRigMulti 0.17.9 | 24,5MH/s | 200W |
| geek | WildRigMulti 0.17.9 | 15MH/s | 160W |
| glt-astsralhash | WildRigMulti 0.17.9 | 14,7MH/s | 200W |
| glt-jeonghash | WildRigMulti 0.17.9 | 5,7MH/s | 100W |
| glt-pawelhash | WildRigMulti 0.17.9 | 6,7Mh/s | 220W |
| HEX | WildRigMulti 0.17.9 | 6,1MH/s | 130W |
| hmq1725 | WildRigMulti 0.17.9 | 6Mh/s | 170W |
| honeycomb | WildRigMulti 0.17.9 | 17,7MH/s | 160W |
| lyra2v3 | WildRigMulti 0.17.9 | 51,2MH/s | 220W |
| lyra2vc0ban | WildRigMulti 0.17.9 | 44,4MH/s | 150W |
| PHI | WildRigMulti 0.17.9 | 14,1MH/s | 180W |
| polytimos | WildRigMulti 0.17.9 | 19,1MH/s | 210W |
| renesis | WildRigMulti 0.17.9 | 9,8Mh/s | 140W |
| sha256q | WildRigMulti 0.17.9 | 470Mh/s | 240W |
| sha256t | WildRigMulti 0.17.9 | 630Mh/s | 240W |
| skein2 | WildRigMulti 0.17.9 | 390MH/s | 220W |
| timetravel | WildRigMulti 0.17.9 | 24,4Mh/s | 230W |
| timetravel10 | WildRigMulti 0.17.9 | 14,7MH/s | 160W |
| tribus | WildRigMulti 0.17.9 | 47Mh/s | 240W |
| wildkeccak* | WildRigMulti 0.17.9 | - | - |
| X16r | WildRigMulti 0.17.9 | 10Mh/s | 150W |
| X16rt | WildRigMulti 0.17.9 | 10MH/s | 130W |
| X16s | WildRigMulti 0.17.9 | 10MH/s | 160W |
| X17 | WildRigMulti 0.17.9 | 9,7Mh/s | 210W |
| X18 | WildRigMulti 0.17.9 | 7,4MH/s | 250W |
| X20r | WildRigMulti 0.17.9 | 9,5MH/s | 200W |
| X22i | WildRigMulti 0.17.9 | 4,5MH/s | 160W |
| X25x | WildRigMulti 0.17.9 | 1,1MH/s | 100W |
| xevan | WildRigMulti 0.17.9 | 3MH/s | 180W |
*ошибка в работе майнера
В тестировании мы не использовали утилиту AMDMemoryTweak из-за того, что так и не смогли подобрать тайминги работы памяти HBM 1 поколения без потери в стабильности работы видеокарты, а в майнере Claymores версии 14.7 эта видеокарта не поддерживается для изменения таймингов памяти.
Стоит отметить, что с 2016 года хешрейт на алгоритме Ethash не уменьшился и он по прежнему равен 29-30MH/s на стоковых настройках, что нельзя сказать про другие модели видеокарт того же поколения, на которых заметно постепенное уменьшение выдаваемых хешей с ростом эпохи. Если еще раз посмотреть на таблицу с характеристиками видеокарт, то можно предположить, что подбор оптимальных таймингов памяти для видеокарты R9 Fury может значительно увеличить ее производительность на алгоритме Ethash, как минимум на 20-30%. Но это уже требует отдельного тестирования и проверки.
Сейчас же перейдем к подсчету выгодности майнинга на видеокартах AMD R9 Fury и здесь не будет ни для кого секретом, что стоимость электроэнергии будет в этом случае решающим значением.
Расчет произведен при стоимости 0,05 USD за киловат, самостоятельно со своей ценой за электроэнергию можно посчитать на сайте Profit-mine, где уже отражены результаты этого тестирования.
На 18.07.2019 Bitcoin 9800USD, Ethereum 217USD, Monero 77USD
Вывод: Видеокарта AMD R9 Fury 2015 года выпуска до сих пор хорошо себя показывает в майнинге на алгоритме Ethash выдавая 30MH/s, но при энергопотреблении 170W, что конечно значительно больше чем у современных видеокарт, но даже с таким энергопотреблением R9 Fury может генерировать прибыль в майнинге. При выборе такой видеокарты для майнинга в первую очередь нужно обращать внимание на стоимость вашей электроэнергии, т.к. это будет основная статья Ваших расходов из-за низкой энергоэффективности 28нм тех процесса, по которому изготовлены видеокарты AMD Radeon R9 Fury, Fury X и Nano.
