A principios de 2025, dos empresas competidoras, Nvidia y AMD, presentaron su visión de la nueva generación de tarjetas gráficas. Mientras que Nvidia se centró en el nuevo formato de memoria GDDR7 y varias funciones de IA en su serie Blackwell (RTX 5000), continuó utilizando el mismo proceso de fabricación que había estado en uso desde 2022 para la serie 4000. Por otro lado, AMD tomó un enfoque diferente al introducir el nuevo proceso N4P, reemplazando el proceso N5 utilizado en las tarjetas RDNA3, pero mantuvo la memoria GDDR6 más antigua. Intentaremos determinar cuál de estos enfoques de diseño, combinado con las estrategias de precios, será más favorable para la minería de criptomonedas en la actualidad.
Vale la pena señalar que el nuevo proceso N4P para las tarjetas gráficas RDNA4 de AMD es una mejora del proceso de 5 nm, similar al proceso N4 utilizado por Nvidia. Ambos procesos se introdujeron en 2022 y tienen características similares. En otras palabras, AMD solo ha alcanzado a Nvidia en este aspecto después de dos años, mientras que sigue rezagada en la adopción de la memoria moderna GDDR7.
Personalmente, encuentro decepcionante este estancamiento en el desarrollo técnico de las tarjetas gráficas para consumidores. La memoria GDDR7 ha estado disponible desde 2023, y el uso de un proceso de fabricación de tres años en productos que, por decirlo suavemente, no son los más baratos, es aún más desalentador.
AMD tuvo la oportunidad de repetir su éxito con la RX 480, cuando la empresa ofreció a los consumidores una nueva arquitectura GCN, nueva memoria GDDR6, un nuevo proceso de 14 nm y un precio inicial bajo de $199. La RX 480 fue tan exitosa en la minería de criptomonedas que, incluso en 2025, nueve años después, estas tarjetas todavía se utilizan en granjas de minería.
A pesar de esto, la AMD RX 9070 XT tiene un precio más bajo por unidad de potencia de cálculo pura de GPU y una nueva arquitectura RDNA4, que también podría impactar significativamente en el rendimiento de la tarjeta en la minería de criptomonedas.
Especificaciones técnicas de la AMD Radeon RX 9070 XT:
Specifications | RX 7800XT |
RX 9070 |
RX 9070 XT |
RX9070XT VS RX7800XT |
---|---|---|---|---|
Release date | 06.09.2023 | 06.03.2025 | 06.03.2025 | |
Frequency GPU (BOOST) MHz | 2124 (2430) | 2070 (2520) | 2400(2970) | |
Cores | 3840 | 3584 | 4096 | +6% |
GFLOPS FP32 | 37320 | 36120 | 48660 | +30% |
Memory | 16Gb GDDR6 | 16GB GDDR6 | 16Gb GDDR6 | |
Memory bus width, bit | 256 | 256 | 256 | |
Total memory bandwidth,Gbit/s | 624 | 640 | 640 | +2% |
Power | 263W | 220W | 304W | +15% |
Price, USD | 499 USD | 549 USD | 599 USD | +20% |
Como se puede ver en la tabla, la RX 9070 XT tiene solo un 6% más de núcleos de computación, pero gracias a una velocidad de reloj del núcleo de GPU significativamente más alta, su potencia de cálculo ha aumentado en un 30%. También hay un aumento del 15% en el consumo de energía, pero debido al proceso de fabricación más avanzado, la eficiencia energética de la tarjeta ha mejorado. El subsistema de memoria ha experimentado un aumento mínimo del 2%, solo debido a una memoria GDDR6 ligeramente más rápida a 20 Gbit/s. Por lo tanto, no debemos esperar resultados sobresalientes en algoritmos de minería que dependen en gran medida del ancho de banda de la memoria en la RX 9070 XT. Es probable que los resultados estén a la par con la generación anterior o incluso sean peores inicialmente debido a que el software de minería no está optimizado para RDNA4.
Hashrate de la RX 9070 XT:
Algorithm |
RX9070XT |
RX7800XT |
RTX5070Ti |
---|---|---|---|
ETChash ETHashB3 |
43MH/s 138W |
66MH/s 151W |
107Mh/s 182W |
Autolykos2 | 78.8MH/s 180W |
129Mh/s 168W |
311MH/s 130W |
KawPow | 41Mh/s 222W |
36Mh/s 223W |
44Mh/s 249W |
ProgPowZ |
41MH/s 222W |
34.5Mh/s 223W |
46Mh/s 197W |
ProgPowQuai |
41MH/s 222W |
34.5Mh/s 223W |
46Mh/s 197W |
NexaPow |
11.7MH/s
|
|
190MH/s 240W |
FishHash |
27MH/s 182W |
44MH/s 144W |
71MH/s 170W |
HooHash |
902Mh/s 316W |
543MH/s 100W |
473Mh/s 140W |
Meraki |
85.8Mh/s 315W |
77MH/s 211W |
|
VerusHash* |
17.6MH/s |
|
|
Zhash * | 160H/s |
90H/s 162W |
|
HeavyHash* | 754Mh/s | ||
PHI* | 25.6MH/s |
*El consumo de energía es desconocido.
Conclusión: En este momento, la RX 9070 XT no está compitiendo exactamente con la RTX 5070 Ti de Nvidia en la minería; de hecho, está significativamente por detrás de su predecesora, la RX 7800 XT, en casi todos los algoritmos de minería. Este comportamiento puede explicarse por la introducción de la nueva arquitectura RDNA4, que requiere que todo el software de minería se reoptimice. Situaciones similares han ocurrido varias veces con las nuevas arquitecturas RDNA de AMD. Por lo tanto, es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre la RX 9070 XT y su hermana menor, la RX 9070, hasta que se hayan actualizado todos los principales programas de minería para las tarjetas AMD, como WildRig, LolMiner y SRBMiner.