Недавний инцидент в экосистеме SUI подчеркнул важность механизмов защиты в блокчейн-сетях. Благодаря функции чёрного списка валидаторы SUI оперативно заблокировали транзакции злоумышленников, сохранив около $160 млн в пулах ликвидности. Средства остались на счетах хакеров, но вывести их стало невозможно — словно банковская карта, заблокированная для снятия. Это позволило вернуть большую часть активов пострадавшим пользователям.
Однако такой подход вызвал вопросы о децентрализации сети. Если команда SUI может принимать решения о блокировке адресов, а валидаторы лишь подтверждают их, насколько сеть независима? Для решения этой проблемы разработчики внедряют белый список, который обеспечит безопасный возврат средств в пулы, минимизируя вмешательство.
Проблема централизации не уникальна для SUI. Например, в апреле 2025 года в сети Solana был обнаружен баг, позволявший злоумышленникам создавать токены и снимать чужие средства. Разработчики и валидаторы Solana оперативно провели закрытое обновление, предотвратив атаку без потерь для пользователей. Однако такие меры также вызвали дискуссии о прозрачности и децентрализации.
Децентрализация в PoS-сетях — это постоянный поиск баланса между свободой и безопасностью. Инциденты, подобные этим, напоминают, что защита пользователей требует гибкости, но прозрачность и независимость остаются ключевыми принципами блокчейн-технологий. SUI и другие проекты продолжают работать над решениями, которые сохранят доверие сообщества.
