Binance, después de lanzar su grupo Ethereum en noviembre de 2020, ya ha acumulado 4.9Th / s de capacidad y 36.700 trabajadores. Lo que nos permitió ocupar el puesto 12 en términos de poder entre los grupos de minería de Ethereum más grandes. Un comienzo tan rápido fue posible no solo debido al conocido nombre, sino también debido a la comisión más baja del 0.5% (1-2% para otros grupos grandes), debido a los pagos diarios independientemente de la cantidad de éter extraído, y muchas otras funciones convenientes para trabajar con criptomonedas, disponibles para todos los usuarios de los servicios de Binance.
A partir del 5 de marzo de 2021, el grupo de Ethereum Binance cambiará su sistema de recompensas de FPPS a PPS +. Cuáles son las ventajas y desventajas de tal cambio, sigue leyendo.
La principal diferencia entre los dos métodos de pago para los mineros es un cálculo diferente para pagar comisiones en un bloque, y la participación de las comisiones en la red Ethereum puede exceder una tarifa fija de 2 ETH varias veces. Aquellos. este es un cambio significativo que vale la pena considerar. Si para FPPS (Pago por acción total) la recompensa principal está en 2ETH y todas las comisiones se calcularon como PPS (Pago por acción), es decir, el propio grupo establece el monto de pago por cada acción, independientemente del número de bloques encontrados. . Para PPS +, la situación es ligeramente diferente. Si para la recompensa principal el pago también se realiza según el método PPS, entonces la comisión ya se distribuye según el método PPLNS (Pay Per Last N Shares). Aquellos. Para recibir su parte completa de las comisiones en la red Ethereum, el minero debe enviar una cierta cantidad de la parte al grupo. Desafortunadamente, Binance Pool no indica cuántas acciones deben enviarse para recibir un pago completo utilizando el método PPLNS. Normalmente, este parámetro oscila entre 100 y 2000 acciones. Puede leer más sobre todos los métodos de pago para grupos aquí.
Ahora bien, para los mineros que quieran pasarse al pool de Binance, hay que tener en cuenta que en un principio recibirán una recompensa minera menor a la que esperaban, pero pasado un tiempo determinado, el pago será el mismo que con el método FPPS. A modo de comparación, FPPS pagó la primera Acción en su totalidad.
Obviamente, para los mineros esto es un ligero deterioro de las condiciones, pero ninguno de los grandes grupos de Ethereum utiliza un método como FPPS. Porque con una gran cantidad de comisiones en la red Ethereum, es rentable para los mineros cambiar temporalmente de los grupos PPS + y PPLNS al grupo FPPS en el momento de los bloques más grandes de la red y recibir una recompensa completa desde el primer momento. minutos de trabajo, mientras que las últimas acciones aún se pagan en el grupo con PPS + y PPLNS enviados antes de pasar a otro grupo. Obviamente, con FPPS, Binance Pool estaba perdiendo parte de las ganancias o incluso trabajando en números rojos, dada la comisión más baja del mercado en 0.5%.
Parece que los propietarios de la piscina han decidido poner fin a este evento de caridad y han adoptado el método PPS + más popular hasta la fecha, utilizado en la piscina más grande, Sparkpool.
